트라이탄과 에코젠 비교: 플라스틱 보틀 소재, 어떤 것이 더 좋을까?

트라이탄 보틀을 검색하면, 에코젠 보틀도 같이 검색되고는 하는데요, 트라이탄은 내열성과 내충격성, 투명성이 뛰어나 물병, 유아용품과 식품 용기에 널리 사용됩니다. 에코젠은 바이오매스 유래 성분을 포함하고 있다는 것이 특징으로 친환경적인 특성을 강조하고 있습니다. 트라이탄과 에코젠이 동일한 것처럼 표시하는 상품페이지도 있지만, 트라이탄과 에코젠은 명확히 다른 플라스틱입니다. 물론 유사한 점도 많지만요.

이 글에서는 트라이탄과 에코젠을 물리적 특성, 환경 영향, 실생활 활용 사례 등의 측면에서 비교하여, 어떤 소재가 더 적합한지 알아보겠습니다

트라이탄과 에코젠

1. 트라이탄과 에코젠의 정의와 특징

• 트라이탄 트라이탄은 미국의 EASTMAN Chemical에서 개발한 BPA(비스페놀 A)와 프탈레이트계 가소제가 없는 투명한 플라스틱입니다. 내열성과 내충격성이 뛰어나며, 주로 식품 용기, 물병, 유아용품 등에 사용됩니다. 높은 투명도와 내구성으로 기존 PC(폴리카보네이트)의 대체재로 많이 활용됩니다. 트라이탄은 인체에 무해하다고 알려져 있습니다.
• 에코젠 에코젠은 우리나라의 SK케미칼이 개발한 친환경 플라스틱으로, PLA(폴리락트산)와 코폴리에스터의 블렌드입니다. 바이오매스 유래 성분을 포함하여 환경에 미치는 영향을 줄이고, 높은 내열성, 내충격성, 생분해성을 갖추고 있습니다. 에코젠 역시 BPA와 프탈레이트계 가소제가 없으며, 주로 식품 용기와 일회용품에 사용됩니다. 안전성과 환경 친화성이 강조된 소재입니다.

트라이탄과 에코젠, 두 플라스틱 소재 모두 인체에 무해한 것을 강점으로 내세우고 있고, 에코젠은 바이오매스 유래 성분을 포함하고 있어 탄소배출량이 낮다는 것이 특징이라고 볼 수 있습니다.

 

2. 트라이탄과 에코젠의 물리적 특징 비교

다양한 제품명 및 종류

'트라이탄'과 '에코젠'은 각각 세부 제품명이 따로 있습니다. 아래 사이트 등에서 세부 제품명과 좀더 상세한 제품의 특징을 살펴볼 수 있습니다.

https://www.tritanmoldit.com/durables/products

https://www.skchemicals.com/products/ECOZEN.aspx

 

트라이탄과 에코젠에서 열변형 온도 스펙이 높은 모델 하나씩 비교해보겠습니다. 

에코젠의 경우 T120G를, 트라이탄은 EX401을 선택했습니다.

대표적으로 내열성과 관련된 지표인 열변형 온도, 내구성과 관련된 지표인 충격강도, 투명성에 대한 지표인 헤이즈와 투과도를 비교해보겠습니다.

에코젠과 트라이탄 물리적 특성 비교

위 표에서 ASTM D648, D256, D1003은 ASTM이라는 국제표준 기관에서 시행한 테스트 방법을 의미하며, 에코젠과 트라이탄 모두 같은 방법으로 테스트 했다는 것을 나타냅니다. 각각 특정 압력에 따른 열변형온도, 충격 강도, 투명성과 관련된 헤이즈와 투과도를 측정합니다.

위 표에서 알 수 있는 것처럼 두 제품 모두 열변형 온도 수치는 같습니다. 0.455MPa가 대기압의 약 4.5배라는 점을 고려하면 ASTM D648 시험 결과에서 0.455 MPa 하중에서 110°C, 1.82 MPa 하중에서 94°C의 열변형 온도를 보인 재료는, 일반 대기압 조건에서 물의 끓는 점인 100°C에서 충분히 안전하게 사용할 수 있다는 것을 의미합니다. 

 

충격강도 노치에 대해서 살펴보면, 650J/m는 야구선수가 야구공을 강하게 던졌을 때의 힘과 비슷하다고 합니다. 에코젠이 더 높은 강도에 견디지만, 두 플라스틱 모두 일반적인 상황에서는 충분히 견딜 수 있는 것 같습니다.

 

투명성을 살펴보면, 트라이탄이 에코젠보다 더 높은 투과도를 가집니다. 헤이즈가 동일하니, 트라이탄이 더 투명하다고 볼 수 있겠네요.

 

하지만, 일반적으로 사용되는 보틀의 세부적인 에코젠 제품명과 트라이탄 제품명은 아직 확인하지 못하였는데요, 세부적인 제품마다 수치는 다를 수 있으니 위 표는 참고만 하시고, 일반적인 보틀 등의 경우에서 문제가 없는 값을 나타낸다고 알고 계시면 되겠습니다.

 

이전 포스팅에서 에코젠과 관련된 특허를 확인한적이 있습니다. 

https://eon-ion.tistory.com/66

SK케미칼의 에코젠(ECOZEN) 소재: 트라이탄과 맞서는 친환경 플라스틱

관심있으신 분은 이 포스팅을 참고해서 에코젠의 특성에 대해 더 자세히 알아보는 것을 추천합니다.

 

3. 환경적 영향: 트라이탄 vs 에코젠

제조 과정의 환경 영향

• 트라이탄: 트라이탄은 BPA와 프탈레이트계 가소제를 사용하지 않으며, 제조 과정에서 유해 화학물질의 방출이 적습니다. 그러나, 원료는 석유 기반입니다.
• 에코젠: 에코젠은 바이오매스(식물 유래 성분)를 15% 포함하여, 제조 과정에서의 탄소 발자국을 줄입니다. 이는 화석 연료 의존도를 낮추는 데 도움이 됩니다.

재활용 가능성 및 생분해성

• 트라이탄: 재활용이 가능하지만, 생분해성은 없습니다. 트라이탄 제품은 주로 기계적 재활용을 통해 재사용됩니다.
• 에코젠: 재활용이 가능하며, 생분해성을 가지고 있습니다. 이는 환경에 덜 해로운 옵션으로 간주됩니다.

유해물질 포함 여부

• 트라이탄: BPA와 프탈레이트계 가소제를 포함하지 않으며, 유해물질이 없습니다.
• 에코젠: 에코젠 역시 BPA와 프탈레이트계 가소제를 포함하지 않습니다.

트라이탄과 에코젠은 모두 내구성이 높아 오래 사용할 수 있고, 재활용 할 수 있어 환경 친화적인 소재이지만, 에코젠은 바이오매스 유래 성분으로 탄소배출과 생분해성 측면에서 장점이 있다고 볼 수 있습니다.

 

4. 보틀로서 트라이탄과 에코젠, 그리고 PET 비교(가격과 안전성 비교)

일반적으로 물이나 음료수를 담아가지고 다니는 보틀 소재로 PET, 트라이탄, 에코젠이 많이 사용됩니다. 유리병이나 스텐 텀블러는 무겁다는 단점이 있지요. 특히 유리병은 깨질 수 있다는 단점이 있고요.

다이소나 모던하우스 등 중저가 제품 위주로 파는 곳에서는 트라이탄이나 에코젠 소재로 된 제품은 찾아보기 어렵고 PET 소재만 보이더라고요.

PET와 트라이탄, 에코젠 보틀

트라이탄과 에코젠, PET 가격 비교

가격은 PET, 에코젠, 트라이탄 순으로 비싸집니다.

PET는 개발된지 오래되었고, 단일 플라스틱이고 생산도 편리하여 가격이 저렴한 것 같습니다.

에코젠보다 트라이탄이 비싼 이유는 아무래도 로얄티 때문이지 않을까 싶네요. 에코젠은 국내 SK 케미컬에서 개발한 소재이고 트라이탄은 외국의 이스트만 케미컬(EASTMAN)에서 개발한 소재인데요, 아무래도 이스트만에서 더 비싼 로얄티를 받지 않을까 싶습니다.

 

트라이탄과 에코젠, PET 안전성 비교

PET도 식품용으로 인증받은 소재이니 큰 문제는 없지만, PET는 절대 뜨거운 물을 담아서 마시면 안되고, 장기간 사용하는 것을 추천하지 않습니다. PET는 약 60도 이상의 뜨거운 물을 넣었을 때 변형되어 유해한 성분이 나올 수 있고요,

여러번 사용했을 때 다른 플라스틱 소재보다 PET 성분의 미세플라스틱이 많이 발생한다는 연구결과*가 있습니다.

 * 한국 소비자원, 일회용기 미세플라스틱 모니터링 결과보고서 (2022.12.15. 참조)

 

앞서 살펴본 바와 같이 에코젠과 트라이탄도 세부적인 모델마다 특징이 다릅니다. 물론 식품용으로 사용되는 에코젠이나 플라스틱은 해당 국가에서 안전 기준을 충족하기 때문에 거의 문제가 없을 것으로 보이지만, 에코젠 또는 트라이탄도 세부 모델에 차이가 있을 수 있으니, 구매하는 제품의 상세설명을 잘 살펴보고 그에 맞추어 사용해야 합니다.

 

일반적으로 보틀로 사용되는 에코젠과 트라이탄은 차가운 물과 뜨거운 물에 모두 안전하다고 알려져 있습니다.

보통 전자레인지와 식기세척기에도 사용 가능합니다. 

일상적인 보틀로서는 트라이탄과 에코젠 모두 안전한 소재라고 보입니다.

하지만 전자레인지나 식기세척기 사용전에 제품 유의사항을 확인하거나, 판매처에 문의 후 사용하는 것을 추천합니다.

 

그리고 흠집이 발생하거나 투명도가 낮아졌다면 보틀을 교체하는 것이 바람직합니다. 플라스틱 소재 간의 결합력이 약해졌다는 뜻이니까요. 아끼다보니 오래 사용하게 되지만, 건강을 생각한다면 식품용기로 사용되는 플라스틱은 적당히 사용하고 교체할 필요가 있습니다.

 

5. 결론 및 추천

트라이탄과 에코젠은 각각 장단점을 가지고 있습니다. 트라이탄은 내구성, 투명성에서 강점을 보이며, 에코젠은 친환경성, 내열성, 생분해성에서 우수합니다. 트라이탄은 에코젠보다 국제적으로 더 널리 사용되는 소재라는 점에서 강점이 있다고 봅니다. 아무래도 세계에서 평가받고 검증받는 소재인 만큼 신뢰할 수 있습니다.

제품 구매 시 각 소재의 특성과 가격을 고려하여 적합한 제품을 선택하는 것이 중요합니다. 만약 탄소 발자국에 관심이 많은 분이라면 에코젠이 트라이탄의 충분한 대안이 될 것입니다. 이 글이 여러분의 보틀 선택에 도움이 되기를 바랍니다.

 

트라이탄의 안전성에 대해 관심있으신 분이라면, 다음 글도 읽어보시기를 바랄게요.

https://eon-ion.tistory.com/27

'트라이탄', 얼마나 안전할까?

 

6. 참고자료

https://www.kca.go.kr/smartconsumer/sub.do?menukey=7301&mode=view&no=1003470311&page=2&cate=00000055

https://www.tritanmoldit.com/durables/products

https://www.skchemicals.com/products/ECOZEN.aspx